- Eres un tipo encantador, simpático y atractivo.
Si te dicen esto seguramente te sentirás bien y si reaccionas emocionalmente, eres reactivo.
Cuando me hablan de ser o no ser reactivo no puedo dejar de reírme, dicen que los "hombres de verdad" no son reactivos, yo lo veo de otra manera, los "hombres de verdad" son responsables, lo de reactivo está por ver.
Si a uno de esos "maestros" le insultas y lo ofendes, puedes esperar cualquier reacción impulsiva (sin mediar la razón, solo emociones). Lo mismo pasa cuando utilizas el halago, una reacción emocional positiva también es ser "reactivo".
¿No hay que ser reactivo?
Sigue leyendo el artículo completo y aprende el camino que no te enseñan.
Utiliza el botón de abajo para adquirir todo el artículo completo.
La Solución, el libro que te enseña a ser el Hombre que deseas. Para que seas eso que llaman "un natural" y aprendas lo que no te quieren enseñar.
No estoy nada de acuerdo con lo que dices. Se precisa ser buen entendedor para "querer entenderse". Está claro que si "reactivo" lo sacas de contexto, el pin es para ti.
ResponderEliminarDice Stephen Covey (autor que recomiendo) que 'inteligencia' es lo que sucede entre un estímulo y su respuesta. Con esa definición, el "maestro" si es impulsivo no será muy inteligente.
Reaccionar emocionalmente puede no controlarse, pero las acciones y las palabras sí pueden ser controladas. No vale generalizar una definición para utilizarla como justificación. Para discutir sobre un concepto hay que definirlo:
Reactividad: Acción y efecto de realizar de forma impulsiva sin atender las consecuencias.
Bajo esa definición, la reactividad es a todas lueces un error estratégico.
Es lo que digo en el artículo completo, que no hay que ser reactivo (reaccionar impulsivamente) si no ser responsables de lo que sentimos y de la respuesta que damos.
EliminarEstamos diciendo lo mismo, aunque desde un punto de vista diferente. Ser reactivo (tanto en positivo, como en negativo) demuestra poca responsabilidad de lo que sentimos y hacemos, por lo tanto es un error.
Gracias por tu comentario.
Desde el momento de hablar de terceras personas ya estas siendo reactivo y no por instinto, mas bien yo creo que particularizar tu punto de vista es correcto, pero intentando ridiculizar el punto de vista de los demas eso si no es nada etico, de lo demas estoy de acuerdo en como lo manejas aunque en la forma de explicacion de los demas no difiere mucho del contexto, tan solo es una forma diferente de decirlo.
ResponderEliminarun brazo!
Es un ejemplo y no por ridiculizar, ni mucho menos, si no para mostrar que el ser reactivo es algo común en la sociedad y con ese ejemplo, supongo, que muchos se verán a si mismos en esa situación.
EliminarEn mis artículos siempre busco crear una reacción, que duden de mis palabras y, como tu haces, poder fomentar un diálogo interesante como este.
Gracias por comentar Jesús, un saludo.
muy cierto, eso lo he notado como llevas a veces incluso a lo absurdo algo o la negacion afirmativa y ahora caigo que es con el simple hecho de fomentar la intereaccion entre el leyente y tu, me agrada la tecnica, solo te recuerdo que hay personas muy sensibles a ciertas palabras incluso con una inteligencia emocional muy pequeña o casi cero las cuales no les permite captar del todo tu mensaje.
EliminarSi que hay personas que se pueden sentir ofendidas o molestas con lo que escribo, pero es algo que siempre va a suceder. Así que lo hago a mi manera y con toda la voluntad de hacer pensar, incluso de que se ponga en duda lo que escribo.
EliminarMe gusta escribir así, con mi propio estilo, a veces si que me paso un poco, pero hay que leerlo con sentido del humor y la mente abierta.
Un saludo Jesús
Un saludo hermano, desde Mexico!
ResponderEliminarespero pronto tengamos la dicha de colaborar juntos en algun proyecto.
un abrazo!
Gracias Jesús por tus palabras y espero también que podamos colaborar, todo es ponerse y seguro que algo interesante surge.
EliminarSaludos Jesús, estaremos en contacto.